وسيلة وليست علامة تجارية: كيف تدعم اللجنة الوطنية لحركة المقاطعة (BDS) الأجندة الصهيونية الليبرالية

Back to top

“كلما ذكروا لي الخطوط الحمراء طار صوابي .. أنا أعرف خطاً أحمر واحداً، أنه ليس من حق أكبر رأس أن يوقع وثيقة اعتراف واستسلام “لإسرائيل”

ناجي العلي―

في 24 يونيو 2022 ، وتحت ضغط المنظمات الصهيونية التي طالبت مكتب التحقيقات الفدرالي بالتحقيق بخصوصِ "مشروع الخرائط"، أعلنت اللجنة الوطنية للمقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات (BNC) أنها لا تصادق على مشروع بوسطن لرسم الخرائط على الرغم من أن حركة التحرير الفلسطينية صادقَت وصرّحت دعمها وتضامنها مع المشروع. 

في 3 يونيو 2022، أطلقت مجموعة مجهولة مكونة من أعضاء ومنظمين معادين للإمبريالية مشروعَ رسم الخرائط في بوسطن "للتعمقِ والتمعن في التحليلات السياسية [لتمكينِ المجتمع]". يكشف مشروع رسم الخرائط عن الروابط بين القِوى الصهيونية في منطقة بوسطن ومطوري الأسلحة، ومغتصبي الأراضي التي أقيمَت عليها مباني الجامعات، والمؤسسات الأخرى التي تؤازر وتدعم الإمبريالية، والصهيونية، والاستعمار، والتمييز المنهجي ضد الناس على أساسِ قدرتهم البدنية، وتوسع منظومة السجون، ومديريات الشرطة. كما يقدمُ المشروع تحليلاً كتابيًا للإقرار بثوابت هذه الروابط.

أصدرَت لجنة ال BNC بياناً يقع تحت خاناتِ الليبرالية والتطبيع والاسترضاء وذلك بعد بيانٍ عام أصدرتهُ رابطة مكافحة التشهير (ADL)، ومجلس علاقات المجتمع اليهودي (JCRC) في بوسطن الكبرى، والمنظمات الخيرية اليهودية المشتركة (CJP) وغيرها من الجماعات الصهيونية. صُلب الموضوع هو أن هذه المنظمات هاجمت مشروع الخرائط واتهمته بِـ "معاداة السامية" وكانوا قد أعربوا عن قلقهم وتخوفهم من أن ينتشر الوعي وأن يتشجع الناشطون من مختلف الولايات والمناطق ويباشروا هم أيضاً بالعملِ على خرائط مماثلة لمشروع الخرائط الذي انطلق من بوسطن.

إن التحقيق الذي فتحهُ مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) والذي تم افتعاله من قبل الصهاينة هو وسيلة لتجريم أي محاولة أو فِعل من شأنه أن يحافظ على أمن المجتمع ونشر الوعي بين أفراده بل وإن هذا التحقيق ينتهج سياسة العقاب الجماعي الذي يستهدف كافة شرائح المجتمع. باتت هذه الهجمات التي يشنها الصهاينة ضد الفلسطينيين والمجتمعات المضطهدة نموذجاً ومثالاً بسيطاً يوضح طينة المنظمات الصهيونية المحلية في منطقة بوسطن والمنظمات التي تروج أيديولوجية التفوق الأبيض.

بالإضافة إلى ذلك، سقطت الأقنعة عن وجوه كل القوى الليبرالية-الصهيونية، التي تدّعي وتزعم دعم النضال الفلسطيني بينما في الواقع، تتقن هذه القوى والمنظمات التلاعب بالشعب الفلسطيني ونضاله. فعلى سبيل المثيل، نعتت الملقبة  ب"خبيرة سياسة الشرق الأوسط" والصهيونية-الليبرالية، أرئيل غولد، مشروع رسم الخرائط في بوسطن بال"مقيت"، كاشفة لنا هي الأخرى الروابط الوثيقة التي تربط النشاط والتضامن المميع في سياق القضية الفلسطينية مع المنظمة "المناهضة للحرب" التي تديرها أرييل غولد المسماة بـ كود بينك، والتي تزعم كونها نسوية مع أنها تتحلى بكل مقومات المنظمات التي تروج للنسوية البيضاء/الليبرالية. غالباً ما تخترق منظمة كود بينك المنظمات والجمعيات التي تسخر نفسها للعمل من أجل تحرير فلسطين. إن التعليقات التي صدرت عن الصهيونية أرييل غولد تماثل تعليقات وتهديدات نظيرتها الصهيونية الإسكتلندية، إيف بارلو، التي غردت بتهديدات "بالقصف" لكي "تُكبِّد حركة المقاطعة (في بوسطن) الخسائر وتعلمهم درساً ما".

عند وقوع الأزمات، ستجدُ الصهيوني-الليبرالي مثل أرئيل غولد يُظهِر ويطلق العنانَ لصُهيونيته، متخليًا عن دعمه الكاذب والمزيف لفلسطين وذلك كله يصب في دفاع هؤلاء الصهاينة الليبراليين عن مصالحهم المادية التي تخدم الاحتلال. وكما تتنافس منظمات صهيونية مثل ال J Street وAIPAC على اختراقِ حركاتنا، فإن المنظمات الصهيونية –بمختلف أطيافها– التي تدّعي دعمها واصطفافها مع "فلسطين" تتوحد في لحظات كهذه، ولعلَ مشروع بوسطن لرسم الخرائط كان لهم بمثابة "أزمة" وحدت صفوفهم وأسقطت أقنعتهم وعرّت حقيقتهم.  

يقدم هذا التحليل سبعة وسائل وأساليب يستخدمها المجلس الوطني الفلسطيني لاحتكار قيادة النضال الفلسطيني ويستعين هذا التحليلُ بأمثلة عديدة من جميع أنحاء العالم. ستساهم استنتاجات هذا التحليل في مساعدة الحركات الشعبية على أن توضح وتراوغ التناقضات الكثيرة التي اعتدنا عليها من حركة الـ BNC. هذا التحليل ليس إلا إجراء تمحيصي وتوضيحي وتصريح لكل من هو مخلصٌ فعلاً في عمله وتنظيمه وسائر جهوده المبذولة في سبيلِ تحرير فلسطين، ويكشف أيضاً هذا الملف عن التقارب المرصود بين الـ BNC والتيار الصهيوني-الليبرالي.صراعنا مستمر وها نحن نسجل الانتصارات الحقيقية والفعلية في سياق هذا الصراع ولهذا السبب، سنعمل جاهدين لمنع القوى الرجعية الخائنة التي تخدم الاستعمار من عرقلة مشاريعنا.

  1. الوسيلة الأولى: العلاقة التطبيعية بين اللجنة الوطنية للمقاطعة (BNC) و "جي ستريت" (مُنظّمة صهيونيّة ليبراليّة)
  2. الوسيلة الثانية: الانتصارات الوهمية
  3. الوسيلة الثالثة: العلامات التجارية والبنية
  4. الوسيلة الرابعة: الحرب القانونية
  5. الوسيلة الخامسة: التمركز في فلسطين معزز للعزلة
  6. الوسيلة السادسة: احتكار الرموز والوسائل مع تجاهل الثوابت
  7. الوسيلة السابعة: الجذور الشعبية تمتص الحصيلة النهائية ويمكن التخلص منها
  8. تاريخ الـBNC في قمع الأفراد والمنظمات ومحاولات تدجينها
  9. الخلاصة: BNC تشكل خطراً على الفلسطينيين وحركة التحرير.

الوسيلة الأولى: العلاقة التطبيعية بين اللجنة الوطنية للمقاطعة (BNC) ووكلاء جي ستريت

تم التعبير عن موقف الـ BNC ضد مشروع بوسطن لرسم الخرائط من خلال ثلاث طُرق : تغريدة، بيان، ورسالة مسربة. تم إرسال الرسالة المسربة مباشرة إلى BDS Boston، لكنها وجدت طريقها بطريقة ما إلى الصحيفة اليهودية الصهيونية. ومن غير الواضح كيف تلقت الصحيفة اليهودية اليمينية الخطاب. لم تكن هذه التسريبات صادمة حيث أن الصهاينة الليبراليون فعلوا الشيء نفسه قبل عدة أعوام. في عام 2017، تم تسريب مذكرة من الصندوق الصهيوني الليبرالي روكفلر براذرز (RFB) بالمثل. وقد تضمنت استراتيجية RFB استخدام BDS لتعزيز أجندة J Street من خلال الاستثمار في شبكة من المنظمات لاحتواء المطالب الفلسطينية والإجراءات المترتبة على ذلك وفقًا لاستراتيجيتها.

على سبيل المثال، لا تعترف BNC، مثل J Street، بداخل فلسطين المحتلة كأرض فلسطينية (ما يشير إليه البعض باسم فلسطين 48). في "مقدمة إلى BDS" نُشرت على موقع BNC في مايو 2014 تنازلت المنظمة المعنيّة عن الأرض المسروقة في حيفا وعكا واللد ولم تذكر أنها أراضٍ محتلة ومغتصبة من قبل الاحتلال الصهيوني بدلاً من التأكيد على حق الفلسطينيين في العودة، وهو ما يعني أيضًا إنهاء الاستعمار، يشجع المجلس الوطني الفلسطيني على تطبيع شروط أوسلو: بالإشارة إلى أن احتلال بدأ فقط عام 1967، فقد تم محو النكبة أيضًا. يعتبر استعداد المجلس الوطني الاتحادي للتخلي عن هذه الأراضي المسروقة أحد أسس مساعيه لتحقيق المساواة الفلسطينية داخل المستعمرة الصهيونية بصفتهم "مواطنين". هذا يتماشى مع موقف J Street. ومع ذلك، لا يمكن أن تحدث المساواة منطقيًا دون تحرير حقيقي.

تم تسليط الضوء على استراتيجية المساواة هذه من قبل دانيال ليفي، أحد أمناء صندوق Rockefeller Brothers (RFB) وأحد مؤسسي J Street. دوره مهم بالنسبة إلى BNC لأن RFB يمول المنظمات التي تشكل تحالفًا مع BNC في ما يسمى بالولايات المتحدة. يتم توظيف هذا التحالف لتنظيم الدعوة في الكونغرس مما أسفر عن تناقضات خاصة به.

في مقال كتبه ليفي لصحيفة هآرتس في عام 2014، عندما كان مديرًا لبرنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، أشاد ليفي باللجنة الوطنية للمقاطعة (BNC) لقدرته على وقف عقد بين الاتحاد الأوروبي وتسوية جديدة. من وجهة نظر ليفي، فإن دور BNC في منع التعامل مع هذه التسوية الجديدة يحافظ على "إسرائيل" ككل. تنبأ ليفي أيضًا باستثمار ملايين الدولارات والاستراتيجية التي أشرف عليها لاحقًا بصفته وصيًا في صندوق Rockefeller Brothers ومؤسس J Street في قالب خبيث من التطبيع. حتى أنه يشجع تغيير الحركة الشعبية الفلسطينية:

"المغير المحتمل الآخر للعبة سيكون تحولًا في الإستراتيجية الفلسطينية تكون فيه الأولوية لحركة المقاطعة، وهو أمر يدافع عنه النشطاء الفلسطينيون. ليس من الصعب تخيل أنه إذا لم تنجح حملة العقوبات التي تستهدف الاحتلال بالسرعة الكافية، ستحل محلها حملة عقوبات ناجحة في نهاية المطاف لصالح دولة ديمقراطية واحدة مشتركة ".

"المغير المحتمل الآخر للعبة سيكون تحولًا في الإستراتيجية الفلسطينية تكون فيه الأولوية لحركة المقاطعة، وهو أمر يدافع عنه النشطاء الفلسطينيون. ليس من الصعب تخيل أنه إذا لم تنجح حملة العقوبات التي تستهدف الاحتلال بالسرعة الكافية، ستحل محلها حملة عقوبات ناجحة في نهاية المطاف لصالح دولة ديمقراطية واحدة مشتركة ".

بعد إدانة BDS في البداية في عام 2014، أعادت J Street التركيز على إشراك حركة BDS لنزع فتيل إمكانياتها التحررية بهدف حماية الكيان الصهيوني. غرد جيريمي بن عامي، رئيس J Street في عام 2019، "رأيي في الهوس الجماعي بمحاربة BDS. أرجوكم توقفوا. التهديد الحقيقي لإسرائيل هو الاحتلال والانحدار إلى دولة واحدة. علاوة على ذلك - هذا الهوس يضر قدرة اليهود على العمل مع حلفائنا بشأن القضايا الحاسمة الأخرى".

تعارض J Street تشريع تجريم قدرة الفرد على المقاطعة. ومع ذلك، فإن معارضة J Street للتشريعات المعادية لـ BDS في الكونجرس ليست نتيجة الالتزام بتحرير فلسطين. في الواقع، تعترف J Street بأن حركة المقاطعة هي حركة نحو المساواة القانونية، وليست كفاحاً من أجل استعادة الأرض ("إنهاء الاستعمار"). و ترى قيمة حركة المقاطعة كوسيلة لتحقيق "أفق واضح للتوصل إلى حل تفاوضي للنزاع الإسرائيلي الفلسطيني" من أجل حماية الاستمرارية الشاملة للمستعمرة وما يسمى بهويتها اليهودية.

مع قيام دانيال ليفي بإبلاغ J Street و RFB في وقت واحد، تم ضخ ملايين الدولارات في مجموعات مثل الصوت اليهودي من أجل السلام(JVP) وIMEU ومشروع عدالة وPal Legal ولجنة خدمة الأصدقاء الأمريكية (AFSC) وجميعهم يشاركون في أعمال مناصرة للكونغرس كائتلاف تديره الحملة الأمريكية للحقوق الفلسطينية، والتي هي أيضًا أحد المستفيدين من تمويل RFB.

في الواقع، كانت هذه المنظمات هي التي دفعت بقضية BDS كوسيلة لتتخلف عنه J Street. في وقت مبكر من عام 2011، كانت ريبيكا فيلكومرسون، المديرة التنفيذية السابقة لـ JVP، تروج لـ BDS في مؤتمر J Street. خلال هذا المؤتمر نفسه، ذكر الحاخام ديفيد سابيرستين أنه إذا كانت حركة المقاطعة ستصبح استراتيجية، فلابد من أن تكون J Street "الموجه ل[BDS] بعيدًا عن جهود نزع الشرعية [ضد إسرائيل]." في عام 2014، أوضح سام جاد الله، رئيس IMEU، في جلسة J Street، رؤية "دولة فلسطينية مزدهرة" إلى جانب دولة "إسرائيلية". وقال أيضا إن حركة المقاطعة "لا تهدف إلى تدمير إسرائيل".

إن الاستفادة من منظمات RFB هذه في قلب J Street لتستوعب BDS كقضية ودية في كوسيلتها قد خلق نوعًا من التأسيس الأفقي للمنظمات التي تحتوي على تأييد ولغة المشهد الشعبي الفلسطيني في الشتات الأمريكي. في هذا النظام البيئي، كان لدى BNC مجموعة متنوعة من التفاعلات بموجب هذه الشروط. على موقع USCPR، الحملات التي يوافق عليها BNC فقط هي المدرجة وفق لغتها التطبيعية الملتزمة بأوسلو، بينما تم استبعاد الحملات الأخرى التي حدثت في الولايات المتحدة لأن BNC كانت لديها مشكلة معها.

لقد خلق هذا الائتلاف أيضًا إحساسًا بالتعبئة من أجل القبول العام. كثيرًا ما تتفاعل عدالة Justice و JVP للتطبيع، وفي مناسبات متعددة، استضافوا عمر البرغوثي الذي نصب نفسه مؤسس BNC. وأثناء حلقة نقاش معهم، شدد على الحاجة إلى التعبئة ضد "أقصى اليمين في جميع أنحاء العالم"، دون أن يذكر بالطبع الصهاينة الليبراليين، مثل أولئك داخل حزب JVP نفسه. في عام 2017، التقى علنًا بالمستوطنة الصهيونية والمستفيدة من تكنولوجيا الأمن الصهيونية، ريبيكا فيلكومرسون، عندما كانت المدير التنفيذي لـ JVP. على الرغم من استقالتها، تواصل JVP ترويج التطبيع وتشكل خطرًا كبيرًا على الحركات الشعبية الفلسطينية.

الوسيلة الثانية: الانتصارات الوهمية

"لا تنطقوا الأكاذيب، لا تطالبوا بانتصارات سهلة ..."

–اميلكار كابرال

بن وجيري (2021-2022)

حذر منظمو القواعد الشعبية في جميع أنحاء العالم من إعلان BNC انتصاراتها الكاذبة حول جهودها لاستهداف والضغط على Ben and Jerry's. تتماشى هذه الحملة مع وجهة نظر J Street بأن "إسرائيل" خارج نطاق المقاطعة. كان تركيز هذه الحملة على عمليات بن وجيري في المستوطنات الجديدة فقط وليس داخل فلسطين التاريخية، وكأن "إسرائيل" ليست مستوطنة سرطانية كبيرة تتوسع في أراضي فلسطين التاريخية.

احتفى جيريمي بن عامي، رئيس J Street، بهذه الحملة لأنها وضعت "تمييزًا مبدئيًا وعقلانيًا بين المعاملات التجارية داخل دولة إسرائيل ذات السيادة وتلك الموجودة في الأراضي التي تحتلها".

تأكيدًا على موقف J Street، أطلقت المنظمات في جميع أنحاء الولايات المتحدة حملات تستهدف Ben and Jerry's. متلقو منح RFB مثل الصوت اليهودي من أجل السلام ومشروع عدالة قادوا الطريق واحتفلوا بالنصر الكاذب عندما أعلنت بن وجيري أنها لن تبيع في المستوطنات الصهيونية الأصغر. هذا المسمى ب"انتصارات المقاطعة" ضد بن وجيري تلقى إشادة مماثلة من المنظمات الصهيونية الليبرالية الأخرى الممولة من RFB.

وأكدت بن وجيري وشددت على أنها ستستمر في دعم "إسرائيل" وأن الأعمال ستستأنف كالمعتاد في قلب المستعمرة. قوبلت الاحتفالات الكاذبة من قبل المنظمات التي تمولها RFB بالارتباك والغضب من قبل أعضاء النضال الفلسطيني والجمهور العالمي، الذين طالما اعتقدوا أن الكيان الصهيوني بأكمله كان هدفًا حيويًا وضروريًا للمقاطعة. في غضون ذلك، قام اللجنة الوطنية للمقاطعة بحملة لدعم قرار بن وجيري، مع لصق شعارات متلقي منحة RFB على صفحة الحملة. قدمت احتفالات الإنتصارات الكاذبة من قبل هؤلاء المستفيدين من منح RFB دليلاً للمنظمين المبدئيين على درجة التطبيع التي روجت لها BNC. نظمت شبكة RFB التي تبلغ تكلفتها ملايين الدولارات دعاية عبر الإنترنت ولكنها لم تحقق شيئًا في الظروف المادية المتغيرة.

بعد أقل من عام في عام 2022، عكست شركة بن وجيري قرارها بوقف العمل مع المستوطنات الجديدة، تحت إشراف شركتها الأم، Unilever. تحايل صانع البوظة الصهيوني آفي زينجر على قرار بن وجيري بمجرد شراء الشركة.

إن عكس قرار بن وجيري لا يفضح فقط قصور مثل هذه الحملات. لو كانت بن وجيري "ملتزمة" (كلمة ترميها دعاية J Street بشكل فضفاض) لما حدث هذا البيع أبدًا؛ في الواقع، يرقى هذا البيع إلى التطبيع. إصرار المجلس الوطني الاتحادي على إعلان "انتصارات" أدائية ينكمش ويضلل الحركة الأوسع. إنه يشوه عمدًا التعريف الثابت والواضح للتطبيع. ببساطة، حملة BDS هذه ضد Ben and Jerry's اصطُنعت لخلق مشهد مؤقت على وسائل التواصل الاجتماعي والذي فشل في النهاية.

أصدر المجلس الوطني الاتحادي بيانًا ردًا على الإحالة بدعم من شبكة RFB غير الربحية الخاصة بهم فقط: مشروع عدالة ، والصوت اليهودي من أجل السلام، والحملة الأمريكية من أجل الحقوق الفلسطينية، وبال ليجال. وهذا يكشف عن اعتماد المجلس الوطني الاتحادي (BNC) على التنظيم غير الحكومي للحركة لإقرار نفسها في ضوء هذه التناقضات.

جنرال ميلز (يناير 2022)

أعلنت BNC "النصر!" كما لو أن الجنرال ميلز قد صرح بأنه يوقف عملياته في فلسطين المحتلة بسبب الاحتلال الإجرامي للكيان الصهيوني ومعاملته للسكان الفلسطينيين الأصليين. لكن الجنرال ميلز، الذي باع حصة مشتركة في مشروع في القدس، لم يقل أيّ من هذا. بل باعت لتوسيع مصالحها الرأسمالية العالمية وأكدت من جديد أنها ستستمر في التعامل مع الكيان الصهيوني.

مثل هذه التصريحات الكاذبة بالنصر من قبل المجلس الوطني الفلسطيني تخلق إحساسًا زائفًا بالتقدم بين بعض حلفاء النضال من أجل التحرير الفلسطيني، بينما تغرس عدم الثقة وخيبة الأمل في الآخرين. في مقابلة أجريت مؤخرًا، قدم مشروع Mapping Project Collective في بوسطن نقدًا مفيدًا لمثل هذه التصريحات الكاذبة بالنصر داخل حركة المقاطعة BDS:

"شعرنا أن جهود المقاطعة غالبًا ما أضاعت الصورة الكاملة لكيفية عمل الشركات والمؤسسات والكيانات الأخرى التي تدعم الصهيونية وأنواع الاضطهاد الأخرى: الذي لا يتم بمعزل عن بعضها البعض، ولكن من خلال شبكة الاتصالات التي تقيمها مع بعضها البعض لتنفيذ أجنداتهم القمعية بشكل أكثر فاعلية. - على سبيل المثال، إنشاء Raytheon مراكز أبحاث في MIT (بينما تستأجر Boeing مساحة من MIT)؛ أو تنسيق شرطة Brookline مع القنصلية العامة لإسرائيل في New England لقمع احتجاج بقيادة فلسطينيين ".

الوسيلة الثالثة: العلامات التجارية والبنية

كانت المقاطعة وسيلة عالميًا يكمل أشكال المقاومة الأخرى. لقد شُنَّت ضد الاحتلال البريطاني لفلسطين وشنت خلال الانتفاضتين.

ومع ذلك ، فإن BNC وضع علامة تجارية على الوسيلة بطريقة رأسمالية للحفاظ على السيطرة. يدعي BNC كذباً ملكية الاسم المختصر "BDS" وحتى كلمة "مقاطعة" (انظر القسم أدناه الخاص بغزة).

بعد رفض BNC لمشروع بوسطن لرسم الخرائط، أثار كل من الحلفاء الحقيقيين والأدائيين لـ BDS Boston أسئلة حول هيكل حركة BDS:

هل تنضم منظمات المقاطعة المحلية بشكل رسمي إلى حركة المقاطعة؟ هل يحتاجون إلى إذن من BNC لبدء التنظيم لـ BNC محليًا؟ أو هل يمكن لأية مجموعة أن تعلن نفسها على أنها مجموعة BDS والبدء في القتال من أجل BDS حيث تعيش؟

تشير هذه الأسئلة إلى أسئلة وتوترات أعمق يتم التنازع عليها حاليًا في النضال الفلسطيني، في كل من فلسطين والشتات:

هل المقاطعة علامة تجارية؟ أم أنها وسيلة؟ هل بدأت حركة المقاطعة BDS في عام 2005 عندما تم تشكيل BNC؟ أم أن BDS موجودة منذ فترة طويلة كاستراتيجية معادية للإمبريالية؟

العديد من هذه الأسئلة لا يمكن الإجابة عليها بدقة هنا، تحديداً لأنها قيد الطعن حاليًا. ومع ذلك، يمكن إثبات بعض الحقائق الأساسية:

لا يطلب BNC من النشطاء الحصول على إذنه قبل بدء منظمات وحملات BDS. ومع ذلك، سيتدخل BNC بشكل عدواني ضد الجماعات التي تتماهى مع حركة المقاطعة BDS، عندما تستخدم هذه المجموعات الوسائل والرسائل والتعاون المتعارض مع الالتزامات السياسية للجنة BNC.

في عام 2019، دعا بيان محلي لحركة BDS من ألمانيا إلى الابتعاد عن العناصر اليمينية الفاشية التي دعمت "BDS" على أساس معاداة السامية وكانت حاضرة في حركة BDS في برلين ضد شركة SodaStream الصهيونية. أصدر BNC بيانه الخاص الذي صرح فيه بأن أي حملة BDS وداعميها والشركات التابعة لها يجب أن تلتزم بقيمها المعادية للعنصرية.

بمرور الوقت، تحولت هذه العبارة التي استخدمت ضد النازيين الجدد بشكل مأساوي إلى سلاح ضد الفلسطينيين.

"أي مجموعة تنشر أو تتسامح مع أشكال التعبير أو الأنشطة التي تتعارض مع مبادئ الحركة ... لا يمكن أن تكون جزءًا من حركة المقاطعة وسيتم اعتبارها خارج حركة المقاطعة وسيُطلب منها، من خلال BNC، الامتناع عن استخدامها اختصار BDS أو ادعائها أي انتماء للحركة ".

يأتي ما ورد أعلاه من بيانه إلى ألمانيا، ولكنه يُستخدم الآن بشكل متكرر للحفاظ على السيطرة على الوسائل والوسائل من خلال "وضع علامة تجارية" على فعل المقاطعة ليس فقط مع بوسطن ولكن مع العديد من المنظمات الأخرى حول العالم. لا تملك BNC أي ملكية على هذا الوسيلة وتقدم تلميحات جسيمة من خلال توسيع البيان إلى المنظمين المبدئيين.

يُظهر فحص رسائل BNC إلى منظمات مختلفة أن وسيلة العلامات التجارية لـ BNC يستهدف في المقام الأول أي نوع من الدعم المعبَر عنه للمقاومة الفلسطينية. هذا لأن BNC تريد من الجميع الالتزام برؤية قائمة على حقوق الإنسان والحقوق المدنية لإرضاء شبكة RFB و J Street التي تمنحها وصولاً فعالاً إلى الولايات المتحدة.

المقاومة تدعم إنهاء الاستعمار في حين أن رؤية الحقوق المدنية التي يروج لها المجلس الوطني الاتحادي تستدعي الدمج. بدلاً من توجيه طاقاته للبناء الخارجي وتوسيع الحملات لعزل الكيان الصهيوني، يبذل المجلس الوطني الفلسطيني جهدًا كبيرًا في محاولة إسكات دعم الكفاح المسلح الفلسطيني وأولئك الذين يرفضون بشدة كل الصهاينة والمطبعين بمختلف أطيافهم وعلاماتهم التجارية.

تتمتع المقاومة الفلسطينية المسلحة بمستوى هائل من الدعم الجماهيري من قبل السكان الفلسطينيين داخل فلسطين وخارجها. لقد أوضحت معركة سيف القدس وانتفاضة الوحدة في أيار/مايو 2021 الروابط التي لا تنفصم بين المقاومة المسلحة وشعب فلسطين.

مجلس القوى الوطنية والإسلامية (CNIF) هو تحالف للأحزاب السياسية الفلسطينية وحركات المقاومة التي تمثل الغالبية العظمى من الشعب الفلسطيني، من الحركات الإسلامية إلى الحركات الماركسية. في رسائل التخويف الصادرة عن BNC إلى المنظمات حول العالم، يمكن العثور على CNIF كأول منظمة مدرجة على رأس الورقة. إن تضمينها على الورق هو اختيار مقصود، لأنه افتراضياً يمنح الأشخاص غير المنتخبين في لجنة التطبيع الوطنية إحساسًا زائفًا بالشرعية.

تم الكشف عن التناقض: لماذا تندد حركة مقاطعة إسرائيل BDS بأولئك الذين يعيشون في الشتات لدعمهم أي شكل من أشكال المقاومة، في حين أن CNIF ثابت ومتحد بلا شك في دعمه للمقاومة ودعم الانتفاضة ( الانتفاضة التي، ما لم تكن أنت آرييل جولد، ستفهم وتتيقن أنها كانت ثورية وعنيفة)؟

تحيا الانتفاضة المباركة
المجد والخلود لشهدائنا
الشفاء السريع للجرحى والحرية لأسرانا الأبطال
إنها لانتفاضة حتى النصر

القوات الوطنية والإسلامية

بيان صادر عن القوى الوطنية والإسلامية
10 فبراير 2001

بالإضافة إلى ذلك، يُنّصب المجلس الوطني الفلسطيني نفسه - مستخدماً لغة نموذجية للمنظمات غير الحكومية في فلسطين - باعتبارِ أنه "أكبر تحالف" لـ "المجتمع المدني الفلسطيني"، كما لو أنه هيئة تمثيلية مسؤولة عن احتياجات واهتمامات الشعب الفلسطيني. محمود نواجعة، العضو في المجلس الوطني الفلسطيني، هو منسق مشروع لشبكة المنظمات غير الحكومية الفلسطينية (PNGO) التي تم تشكيلها بعد أوسلو.

لتضليل النشطاء على مستوى العالم، عزز المجلس الوطني الفلسطيني نفسه على الصعيد العالمي كنوع من الهيئة الرسمية التي تتحدث نيابة عن الشعب الفلسطيني بينما تقوض في الوقت نفسه دعم المقاومة. هذا هو جوهر طبيعة المنظمات الفلسطينية غير الحكومية. لا يقدم المجلس الوطني الاتحادي (BNC) سوى وهم التمثيل بالطريقة التي تقوم بها المنظمات غير الحكومية، مما يعزز المنظمات غير الحكومية التي استقطبها التطبيع في المقام الأول.

الوسيلة الرابعة: الحرب القانونية

تفرض BNC حربًا قانونية وقمعًا ضد المنظمين من بوسطن إلى جنوب إفريقيا، ومن ملبورن إلى كندا. BNC لا يتحدث باسم جميع الفلسطينيين. لا تحتكر BNC الإستراتيجية. يقود المجلس الوطني الفلسطيني بالخوف والترهيب ويطلق تصريحات سياسية نيابة عن المجتمع الفلسطيني بطريقة تشبه تيار المنظمات غير الحكومية في فلسطين أو منظمة التحرير الفلسطينية الجديدة التي نصبت نفسها بنفسها.

البيان أدناه، الذي صدر بعد أن قررت BNC الانضمام إلى جوقة العدو ضد مشروع بوسطن لرسم الخرائط، يوضح الجانب من النضال الذي اختارته العديد من المنظمات. إنه بالتأكيد جانب التحرير وجانب المقاومة وجانب العودة.

البيان أدناه، الذي صدر بعد أن قررت BNC الانضمام إلى جوقة العدو ضد مشروع بوسطن لرسم الخرائط، يوضح الجانب من النضال الذي اختارته العديد من المنظمات. إنه بالتأكيد جانب التحرير وجانب المقاومة وجانب العودة.

مقتطفات من بيان لدعم مشروع رسم الخرائط صدر بعد يوم من إدانة BNC للمشروع، الموقّع من:

حركة الشباب الفلسطيني، في حياتنا - متحدون من أجل فلسطين، شبكة التضامن مع الأسرى الفلسطينيين، مسار بديل - حركة المسار الثوري الفلسطيني البديل، مركز دراسة فلسطين والحفاظ عليها، العودة، تحالف حق العودة لفلسطين، دعاة السلام العادل/ Mouvement Pour Une Paix Juste، فلسطينيات، شبكة المجتمع الأمريكي الفلسطيني، التحالف الكندي BDS، بيت فلسطين - مركز المجتمع الفلسطيني الكندي، DSA BDS ومجموعة عمل التضامن مع فلسطين، الطلاب الوطنيون من أجل العدالة في فلسطين، Collectif Palestine Vaincra، إفريقيا من أجل فلسطين، فلسطين منظمة العمل، الرابطة الكندية الفلسطينية، الرابطة النسائية الأمريكية الفلسطينية، الوحدة الفلسطينية واليهودية، إنهاء استعمار فلسطين، حملة مقاطعة مؤيدي "إسرائيل" في لبنان

كَون المنظمون لمشروع Boston Mapping مجهولين، كان الهدف الواضح الوحيد لـ BNC هو BDS Boston، الذي أيد المسعى علنًا. حاول BNC إجبار منظمي Boston BDS في مشهد علني ومخزي لفرض الامتثال لرؤيته للدمج والتطبيع. يمكن رؤية البلطجة والنفاق بوضوح.

هذا ليس تفاعل بوسطن الأول مع BNC. لطالما نظمت حركة BDS Boston ضد شركة PUMA، وهي شركة متواطئة في سرقة الصهيونية للأراضي المدرجة في "قائمة BDS" التابعة لـ BNC. نظمت BDS Boston احتجاجات شهرية منذ ديسمبر 2020 أمام متجر PUMA الرئيسي في بوسطن ومقرات الشركة في أمريكا الشمالية.

كجزء من وثيقة تحدد حملة مقاطعة بوما المحلية، أثارت PACBI التابعة لـ BNC مخاوف بشأن رفض BDS Boston الاعتراف بالكيان الصهيوني في وثيقة إعلامية. BDS Boston وضعت اسم الكيان الصهيوني غير الشرعي، "إسرائيل"، بين علامتي اقتباس. علاوة على ذلك، قال BNC لـ BDS Boston (في السر) أن BDS Boston لا ينبغي أن تتعاون علنًا مع صامدون Samidoun في الإجراءات ضد PUMA. ادعى BNC أن أي ارتباط بين BDS Boston و صامدون سيعرض الفلسطينيين على الأرض للخطر، بسبب دعم صامدون المبدئي للمقاومة الفلسطينية بجميع الأشكال التي يراها الفلسطينيون ضرورية.

لم ينجح PACBI أبدًا في تنظيم احتجاج واحد ضد PUMA في الولايات المتحدة.

ومع ذلك، من خلال التعاون بين BDS Boston وفصول SJP و صامدون (شبكة الدعم الدولية للسجناء السياسيين الفلسطينيين)، واصل المنظمون عبر الساحل الشرقي التنظيم - في بوسطن ونيويورك ورود آيلاند. أغلقت الإجراءات في بوسطن متجر بوما الرائد في بوسطن في مناسبات متعددة خلال ساعات الذروة، مما أدى في الواقع إلى قطع الدعم المادي للكيان الصهيوني.

الوسيلة الخامسة: التمركز في فلسطين معزز للعزلة

يعزز نهج BNC فكرة أن الصهيونية تؤثر فقط على الفلسطينيين في فلسطين وليست مشروعًا توسعياً عالميًا يجب محاربته في كل مكان. لن تعرف BNC أبدًا الإجراءات والوسائل والرسائل والتعاون الأكثر ملاءمة لأي منظمة شعبية محلية، ويجب أن تثق في القواعد الشعبية.

تدخل BNC في ما يعتقد أنه يخدم مصالحه يضعه في المركز وهو لحماية السياق من فلسطين. وبحسب الخطاب الذي أصدره BNC، فإنه يشير إلى أن الارتباط الاستراتيجي مع منظمات التضامن المؤيدة للتحرير يفتح الباب أمام الفلسطينيين لـ "اشتداد الاضطهاد والقمع". هذا المنطق هو بمثابة بصقة في وجه المقاومة الشجاعة لكل أبناء فلسطين الذين يواجهون ويشتبكون مع الجنود والمستوطنين والرصاص كل يوم للدفاع عن أرضهم. وذلك يشرح كيف يمكن لـ BNC أن تنأى بنفسها عن BDS Boston ومشروع رسم الخرائط في بوسطن، عندما يكونون مستعدين للخضوع لمثل هذه التهديدات لدفع حركة التحرير الفلسطينية إلى الأمام بينما يتعاملون بشكل مريح مع الصهاينة الليبراليين.

قام المجلس الوطني الفلسطيني بمراقبة الرسائل والجمعيات والمشاريع التي قام بها المنظمون في منطقة بوسطن، وهي المشاريع التي دعمها بفخر أولئك الذين يتحالفون مع النضال الفلسطيني من أجل التحرير.

بينما يتساءل المغتربون عن سبب ترسخ المنتسبين لإطار التمويل الصهيوني الليبرالي التابع لل RFB في BNC. والسبب في ذلك هو الأسس الليبرالية لـ BNC. المنظمات التي تصادق على BNC من الولايات المتحدة جميعها "صانعة سلام" وفقًا لـ RFB، وكثير منها يعطي الأولوية لمناصرة الكونجرس على تطوير القوة الشعبية في المجتمعات.

رداً على رد الفعل العنيف بين الفلسطينيين على موقع تويتر الخاص بـ BNC الذي أعلن إدانته العلنية لمشروع رسم الخرائط، فرض اللجنة الوطنية للمقاطعة رقابة على جميع التعليقات الإنتقادية مع الإبقاء على التعليقات الصهيونية. علاوة على ذلك، بدأ استعراض البروباجندا من شبكة RFB، بما في ذلك النقد الضعيف لنورا ليستر مراد للمنظمين من حدود مكتبها الأكاديمي في نيويورك.

تُعرّض BNC جميع الفلسطينيين للخطر من خلال بيع الحركة للحصول على تمويل مع تعريض الحلفاء من السود والسمر والسكان الأصليين للخطر في قلب الإمبريالية، وهم الذين تأثروا أيضًا بالصلات الصهيونية التي كشف عنها مشروع بوسطن لرسم الخرائط. كان دور BNC في بوسطن، إذن، هو إبعاد المنظمين عن الحركة بشكل عام ومنع بناء قوة حقيقية بين الجماعات على جانب التحرير.

الوسيلة السادسة: احتكار الرموز والوسائل مع تجاهل الثوابت

"... أياً كان الاسم المستخدم، أياً كان التعبير الأخير، فإن إنهاء الاستعمار هو دائمًا حدث عنيف."

- فرانتز فانون

في رسالته إلى BDS Boston، التي صاغها المنسق العام لـ BNC محمود نواجعة، تمت مطالبة BDS Boston بما يلي:

  • إدانة مشروع رسم الخرائط
  • الامتناع عن الترويج لأي مجموعات تتضمن "رسائل تتعارض مع إرشادات حركة المقاطعة، بما في ذلك الدعوة إلى المقاومة المسلحة"
  • عدم التعاون مع مثل هذه المجموعات التي "تتعارض دعوتها مع المبادئ التوجيهية لحركة المقاطعة BDS"

ذكرت BNC غير المنتخبة أنه إذا لم تمتثل BDS Boston للقواعد التي وضعها قادة BNC، فإن BNC ستطالب BDS Boston بإزالة اختصار "BDS" من اسمها.

في رسالتهم إلى BDS Boston، يناقض BNC أنفسهم. وهم يزعمون أنه وفقًا لـ "القانون الدولي"، فإن BNC تدعم "المقاومة بكل الوسائل، بما في ذلك الكفاح المسلح". ومع ذلك، فقد أهمل BNC أن يذكر بوضوح إرهاب الإمبريالية الأمريكية والرأسمالية والصهيونية، على الأرجح لأن BNC يعتمد على الشبكات الصهيونية الليبرالية المنخرطة مع أعضاء الكونجرس والسياسات الإمبريالية. وبدلاً من ذلك، يركز BNC على مراقبة مشروع رسم الخرائط في بوسطن لأنه صاغ دعمه للفلسطينيين لاختيار "المقاومة بجميع أشكالها".

يمكن العثور على هذه العبارة في واحدة من المقالات السبعة لمجموعة رسم الخرائط حيث تحلل المجموعات الجماعية شبكات الاضطهاد البنيوي (كما هو موضح في خريطتها) التي تتعلق بالشرطة والإمبراطورية:

نحن ننظر إلى الشرطة الأمريكية على جميع المستويات على أنها مؤسسات استعمارية متعصبة للبيض ليس لها دور في مجتمعاتنا؛ ندعم عدم التعاون ودفاع المجتمع عن نفسه والمقاومة بكل أشكالها.

مقتطفات من الصهيونية والشرطة والإمبراطورية

هذا الرأي ليس نادراً. كتب لوي ألداي، "وبعيداً عمّا ينصّ عليه القانون الدولي، فإن الفلسطينيين يتمتعون بحق أخلاقي جوهري في مقاومة هذا الاستعمار المستمر. ومن ذلك حق مواجهة القمع الذي يتعرّضون له عبر المقاومة المسلّحة، وهو حق يجب الاعتراف به ودعمه".

لا شك في أن الشهيد ناجي العلي سيعترض وسينقم على استخدام BNC المخزي لأيقونته حنظلة، الشخصية التي تدعم جميع أشكال المقاومة، والشخصية التي تعارض تطبيع BNC وعجزها عن مواجهة القتل والسرقة الصهيونية للأراضي بشدة.

هذا ... يضعك في بوسطن ونحن في فلسطين والعديد من الآخرين في الولايات المتحدة وعالميًا في خطر مباشر من تزايد الاضطهاد والقمع.

- مقتطفات من رسالة BNC المسربة إلى BDS Boston

يجب أن نفهم أن تصرفات BNC هي محاولة لعزل المقاومة عن دعم الشتات وجماعات التضامن الدولية لها. من خلال العمل كحكم لماهية المقاومة الصالحة والصحيحة، يعكس BNC استهداف الكيان الصهيوني لست منظمات غير حكومية في فلسطين والتي تم اتهامها بالإرهاب ويجعل مثل هذه المزاعم وسيلة للرقابة عليها وإفساد صلاحياتها. في المحصلة، يريد BNC أن يكون الشتات مسالمًا –ومستسلماً– ليتماشى مع دور شبكة RFB في دعم أجندة J Street.

الوسيلة السابعة: الجذور الشعبية تمتص الحصيلة النهائية ويمكن التخلص منها

نشرت BNC إدانتها لمشروع بوسطن لرسم الخرائط، في نفس اليوم الذي دعا فيه 37 مشرعًا أمريكيًا مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى بدء تحقيق فيدرالي لمشروع رسم الخرائط. في بيانهم، يخشى أعضاء الكونجرس من الحزبين "من إمكانية استخدام هذه الخريطة كخريطة طريق لهجمات عنيفة من قبل مؤيدي حركة المقاطعة ضد الأشخاص والكيانات المدرجة في القائمة"، ويطلبون من الحكومة الفيدرالية "تعزيز الأمن للأهداف المدرجة في المشروع، والعمل مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي ومقدمي خدمات الإنترنت لمنع المزيد من توزيعها". يلتفت BNC إلى جهود الصهاينة في الكونجرس، الذين يمثلون مصالح AIPAC و J Street على حد سواء، من خلال إصدار بيانه حيث يتجاهل أولئك الذين يورطون رؤيته لBDS تستحق J street.

في تماثل ملفت، في فبراير 2021، انتهز BNC الفرصة لإدانة حركة العمل الفلسطيني (Palestine Action) وشبكة صامدون في منتدى BDS Europe، في نفس اليوم الذي تم فيه تصنيف صامدون على أنها "حركة إرهابية" من قبل الكيان الصهيوني. لم يسمح BNC لهذا القمع لصامدون بأن يصبح سياسة بدون محاربته فحسب، بل زاد من الضغط على صامدون، مما زاد من خنق المنظمين داخل وخارج فلسطين المرتبطين بصامدون. بعد ثمانية أشهر في أكتوبر، حصلت ست منظمات غير حكومية على نفس التصنيف من قبل وزير دفاع الكيان الصهيوني بيني غانتس.

الملاحظات التي أصدرها BNC للحضور في هذا المؤتمر تجسد دور BNC كقوة خلافية في الحركة. طرحت BNC أسئلة افتراضية للأسئلة الشائعة خلال جلسة المؤتمر، "لم لا تصدر BNC المزيد من بيانات التضامن؟" أوضح BNC أنهم ملتزمون باللاعنف. نُظمت هذه الجلسة بعد مواجهة BNC للمنظمات في محادثات بين طرفين، وحثهم على تجنب صامدون. غالبًا ما يشير BNC إلى صامدون باسم "المجموعة S"، مما يصوّرهم كرجل مخادع لإخافة المنظمين من بناء تحالفات استراتيجية معهم.

في سعيها لعزل الجماعات المبدئية عن الحركة ككل، عزلت BNC نفسها بشكل مثير للسخرية. على سبيل المثال، كانت إحدى النقاط التي تمت مناقشتها BNC في المؤتمر هي:

"صمدون يدافعون علانية عن المقاومة المسلحة. لديهم الحق في فعل ذلك، لكن دون أي ارتباط مع حركة المقاطعة. لذا ليس لدينا أي علاقة معهم، ونحن نحث جميع مجموعات المقاطعة على عدم تنظيم أي شيء معهم".

إن BNC، بناء على طلب من الشبكة الصهيونية-الليبرالية التي تعتمد عليها - تعرض حياة الفلسطينيين للخطر عندما تصدر مثل هذه الإدانات.

يعرض BNC المنظمين الفلسطينيين على مستوى العالم وداخل فلسطين لمزيد من القمع من خلال عزل المجموعات المبدئية عن بعضها البعض. إن فشل BNC في دعم المنظمات الفلسطينية في الأوقات التي تتعرض فيها لهجمات المعارضة ليس مشكلة عرضية يمكن تصحيحها من خلال الحوار. إنه نمط يشير إلى الإخفاقات السياسية العميقة الجذور للمجلس في توفير القيادة للفلسطينيين.

إن مهاجمة المنظمات الفلسطينية في خضم الاستهداف الصهيوني هو نمط للتخلص من الفلسطينيين وحلفائهم بأمر من شبكتهم السياسية والتيار الصهيوني-الليبرالي الذي يُغذّي حركتهم. وبدلاً من دعم مشروع رسم الخرائط في بوسطن في هذه اللحظة الحرجة، انضم المجلس BNC إلى عدو حركة التحرير الفلسطينية من خلال إضافة المزيد إلى الكوم الذي يصد مشروع رسم الخرائط، الكوم الذي كان بمثابة شهادة على قوة المشروع وفعاليته.

تاريخ BNC العالمي للإكراه والإشراك في الخيار المتبع ضد المنظمات والأفراد المبدئيين

تعتبر هذه الوسائل والأساليب مفتاحاً لفهم الشهادات التالية التي تمت مشاركتها مع المؤلف وجماعية الجسر. الوسائل الموضحة في حالة BDS Boston ومشروع رسم الخرائط في بوسطن يستدل عليها من خلال تاريخ حافل لاستخدام هذه الوسائل ضد المناطق الأخرى التي نظمت المقاطعات. هذه الوسائل ضرورية للدراسة لجميع المنظمين الأساسيين للتعرف بشكل استباقي على أي كيانات تطبيعية تخنق الحركة وتعرقل حركتها وتعمل على إبعاد وعزل المنظمات والمناطق عن بعضها البعض. من مصلحة الجميع الاستمرار في مناقشة هذه الأساليب فيما يتعلق بهيئات التمويل الصهيونية الليبرالية التي تتلاعب بالفلسطينيين من أجل مصلحتهم السياسية الذاتية.

كندا:

في أواخر عام 2020، استهدف BNC تحالف BDS في كندا لأن منظمة صامدون مدرجة على أنها "صديقة" للتحالف على موقع BDS الكندي. وطالبت BNC تحالف BDS الكندي بإزالة صامدون من موقعه. كما هو الحال في رسالتها إلى بوسطن، أكدت رسالة BNC لعام 2020 إلى التحالف الكندي BDS أن صامدون "لا تتوافق مع إرشادات حركة BDS" وأنه "غير متوافق مع دور ووصاية حركة BDS".

تمكن كلّْ من المؤلف وجمعية "الجسر" من الحصول على خطاب تلقاه التحالف الكندي للمقاطعة BDS من BNC في أبريل 2021. تتطابق الرسالة التي استحوذنا عليها مع الرسالة المرسلة إلى BDS Boston من ناحية اللغة والنبرة والخطاب. كما تستخدم الفكرة المتكررة لـ "الحرب القانونية" و "قمع الفلسطيني" لتخويف المنظمين من اتخاذ مواقف مبدئية من التحرير والمقاومة.

كما هو الحال مع بوسطن، هددت BNC التحالف الكندي BDS، مطالبةً التحالف بإزالة "BDS" من اسمه. تابعت BNC تهديدها، كما فعلت مع بوسطن، وأصدرت إدانة علنية للتحالف الكندي BDS، الذي يتربع الآن على رأس موقع BNC الإلكتروني. يتم الترحيب بأي شخص قد يكون مهتمًا بالانضمام إلى حملة BDS في أي مكان في العالم برسالة مفادها أن التحالف الكندي BDS غير مقبول من قبل BNC.

تحتاج كندا إلى مزيد من الـ BDS، وليس أقل، و BNC تخلق حواجز وعوائق لكل من تزداد شراسته في مقاومة الصهيونية. عملت إجراءات BNC ضد التحالف الكندي BDS على جعل هذا التحالف أضعف وأصغر. لم يقوّي BNC حركة BDS في كندا، بل فتتها وقسمها إلى أجزاء.

لبنان:

في لبنان، تم تشكيل حملة مقاطعة أنصار "إسرائيل" (CBSI) على يد المنظم الثوري والمثقف والمفكّر الراحل سماح إدريس. بدأ بناء الحملة عام 2002 بعد مذابح الصهاينة في جنين. هدفها، على عكس BNC، هو مقاطعة مؤيدي الكيان الصهيوني. معايير الحملة أوسع بكثير من "قائمة BDS" القصيرة والمُقلّصة لـ BNC وتشمل التطبيع، وشراء أسهم الشركات المتواطئة مع الاحتلال، والتبرع "للجمعيات الخيرية" الصهيونية، والمساهمة في تعزيز قوات الاحتلال.

إن الارتباط بالمقاومة الفلسطينية المسلحة وأحزابها السياسية ليس مدعاة للخزي ولا مبرر للقمع ...

نضربُ مثل المقاطعة المنتصرة -حقاً- في لبنان. يقول سماح إدريس، العضو المؤسس لحملة مقاطعة أنصار إسرائيل في لبنان: "المقاطعة الشعبية هي جزء لا يتجزأ من" المقاومة الشاملة "، والتي تشمل أيضًا المقاومة المسلحة. وكلا شكلي المقاومة، المدني والمسلح، متكاملان ولا ينبغي النظر إليهما على أنهما متعارضان ". - خالد بركات، دعم النضال الفلسطيني بكافة أشكاله الانتفاضة الإلكترونية

أشار المؤسس المشارك لـ BNC و PACBI عمر البرغوثي إلى CBSI على أنها "الحملة الشعبية الأولى والأكثر أهمية التي تم تنظيمها خارج فلسطين المحتلة ... حتى قبل دعوة المجتمع المدني الفلسطيني في عام 2005". ومع ذلك، في حين أن BNC نأت بنفسها عن مشروع رسم الخرائط في بوسطن، فقد دعمتها CBSI بقوة.

جنوب أفريقيا:

في عام 2015، كتبت سكرتارية BNC إلى BDS South Africa، مطالبة إياها سحب دعوة البطلة المناضلة من أجل الحرية والتحرير الفلسطينية ليلى خالد من جولة قادمة في جنوب إفريقيا. تدّعي سكرتارية لجنة BNC أن دعوة خالد "ستضر بحركة المقاطعة العالمية BDS" وتوفر "فرصًا ذهبية" للمعارضين.

تعكس هذه اللغة الانهزامية أحدث لغة تستخدمها BNC في اتصالاتها مع المنظمين في بوسطن وكندا:

"BDS هي استراتيجية غير عنيفة للمقاومة والتضامن. وهي لا تحل محل أي استراتيجية أخرى، ولكن عليها أن تحافظ على اتساقها لمواصلة النمو بطريقة مستدامة والحفاظ على ادعائها بأنها حركة حقوق إنسان متسقة أخلاقياً وذات مبادئ. هذا جانب أساسي لهويتنا والذي سمح لنا بالفوز على الجماعات الرئيسية من التيار الليبرالي السائد في جميع أنحاء العالم بالإضافة إلى الجماعات الأكثر راديكالية التي تدرك الآن فعالية BDS كوسيلة.

3) الخلط بين ليلى خالد وشكل النضال الذي تمثله (بالإضافة إلى حزبها السياسي) مع BDS، في حين يتباين الاثنان بشكل واضح وبطرق حاسمة وأساسية، لا يمكن إلا أن يُلحق الضرر بحركة BDS العالمية، لأنه يمنح خصومنا الفرصة الذهبية للقيام بذلك. يستغل هذا الخلط ويضع افتراضات حول BDS بناءً على آراء ليلى خالد حول مجموعة متنوعة من القضايا التي لا علاقة لها بـ BDS."

- مقتطف من خطاب BNC إلى BDS South Africa

رسالة سكرتارية BNC تتفق مع إطار عمل القانون الدولي وحقوق الإنسان الذي رفضه باستمرار الأعضاء المبدئيون في الحركة. لا يحتاج المظلوم إلى التوسل من أجل على "حقوق" من الظالمين والغاصبين; بل على المظلوم أخذ هذه الحقوق وانتزاعها بالقوة كما أُخذت منه بالقوة، بأي وسيلة كانت.

رفضت BDS South Africa مطالب BNC، وعلى الرغم من هذه المطالب، أثبتت جولة ليلى أنها ناجحة للغاية. تم تفكيك BDS جنوب إفريقيا وإعادة بنائها باسم Africa4Palestine.

نيويورك:

كتب طلاب مدينة نيويورك من أجل العدالة في فلسطين (NYC SJP)، والمعروف اليوم باسم في حياتنا، نقدًا للإفراط في الاعتماد على حركة المقاطعة كوسيلة للتنظيم في الجامعات الأمريكية بعنوان "سقف المقاطعة" استعدادًا لمؤتمر SJP الوطني في 2015.

بدلاً من الرد على هذا النقد حَسنِ النية الذي أصدرهُ منظمو نيويورك، وهو النقد الذي يدعو في الواقع إلى المزيد من المقاطعة، خدع ممثلو BNC في غزة مجموعات الطلاب للانقلاب ضد NYC SJP. أرسل BNC رسائل مضللة باللغة العربية إلى الكتل الطلابية السياسية للتوقيع على بيان ضد NYC SJP، زاعمًا أن مجموعة أمريكية كانت تهاجم BDS.

عن طريقِ التلاعب المتعمد بحاجز اللغة، لم يقدم BNC للكتل الطلابية أي معلومات إضافية ولم يقدم للطلاب نسخة مترجمة من نقد NYC SJP، وتم مشاركة رد BNC على NYC SJP باللغة الإنجليزية فقط، وليس باللغة العربية:

وهنا تكمن إحدى أهم العقبات التي تواجه حركة التحرير الفلسطينية خارج فلسطين حاليًا: لقد أدى التركيز شبه الحصري على حركة المقاطعة إلى أن تصبح الاستراتيجية الأساسية لمنظمين الحركات التضامنية في الولايات المتحدة. تخلق هذه العقبةُ عددًا كبيرًا من المشكلات الأخرى وهي المشكلات التي تم افتعالها دون وعي أو قصد من خلال الإصرار على الالتزام بإطار عمل BDS دون استخدام BDS كما كان من المفترض استخدامها - كأداة في صندوق الأدوات، وليس كصندوق الأدوات نفسه. هذه المقالة لا تجادل ولا تعارض منظمات المقاطعة أو المقاطعة نفسها، ولكنها تُحلّل كلَّ ما تواجهه منظمات التضامن مع فلسطين حاليًا، وكيف نصّبت حركة المقاطعة نفسها كاستراتيجية ومرجعية كاملة لمنظمات التضامن مع فلسطين.

- مقتطف من فيلم "The BDS Ceiling" التابع لمدينة نيويورك.

في بيان لا يزال مرئيًا على موقع BNC الإلكتروني، والذي تم توقيعه للأسف من قبل جميع الكتل الطلابية للحركات السياسية الفلسطينية تقريبًا، استنكر BNC "الهجوم" على BDS من قبل NYC SJP.

غزة:

عندما اتضح للطلاب في غزة حقيقة تلاعب وفبركة الـ BNC لبيان NYC SJP، سحب طلاب جبهة العمل الطلابي التقدمي اليساري في غزة دعمهم لبيان BNC وأعادوا دعمهم لـ NYC SJP في بيان جديد. لكن BNC تجاهل هذه التغييرات وغضّ البصرَ عنها. لا تزال "المصادقة" القسرية لجبهة العمل الطلابية التقدمية في غزة على BNC تظهر على موقع BNC الإلكتروني. نتيجة لذلك، أعلن SJP في مدينة نيويورك تضامنهم مع جبهة العمل الطلابية التقدمية في مقال لاحق.

أدّى إلغاء جبهة العمل الطلابي التقدمي في غزة إلى تعطيل هجوم BNC، لكن جماعات التضامن والشتات لم تستجب بنفس الطريقة التي ردت بها على هجوم BNC الأخير على منظمي بوسطن، لأنه في الوقت الذي أعقب الهجمات على غزة، أراد المجتمع ككل الحفاظ على الوحدة. الآن، بعد ما يقارب العقد، أصبح من الواضح أن BNC ليس لديه مصلحة في الوحدة الحقيقية وهو أكثر استعدادًا للعب دور داعٍ للانقسام وذلك لفصل غزة عن الشتات.

في عام 2019، قام BNC مرة أخرى بالتنفير من حركة المقاطعة في غزة من خلال الانحراف عن الإجماع السائد على الأرض فيما يتعلق بتعريف التطبيع. زيارة الفنان حمزة نمرة للضفة الغربية عبر تصريح دخول تعتبر تطبيعًا لأن تأشيرة السفر عبر الأراضي المحتلة التي منحها الاحتلال هي اعتراف فعلي بالكينونة الصهيونية، وكرر BNC أن هذا الموقف، وكامل حملة مقاطعة غزة - فلسطين (BCP) "ليس لها علاقة بحركة BDS".

تأسست BCP في غزة في فبراير 2015. وهي ترفض التعايش والتطبيع مع الظالم وتعمل في جميع أنحاء فلسطين، لكنها أكثر نشاطًا في غزة. يتوجب على الفلسطينيين والحلفاء في النضال اتخاذ موقف صارم وواضح من التطبيع في رفض الاعتراف بالكيان المحتل. رفض جورج حبش أن تطأ قدماه الأراضي المحتلة، حتى تلك الواقعة تحت سيطرة السلطة الفلسطينية المطبّعة، حتى عندما حصل على تصريح من الكيان الصهيوني.

طلبت BNC مرارًا وتكرارًا من حملة المقاطعة - فلسطين تغيير اسمها، على الأرجح لإزالة كلمة "مقاطعة". في آذار/مارس 2022، كتب المنسق العام للجنة الوطنية للمقاطعة، محمود نواجعة، على صفحته على فيسبوك أن BCP في غزة "لا علاقة له بحركة المقاطعة بأي شكل من الأشكال"، وهو تصريح غريب لا يتماشى مع مبادئ الوحدة التي أيدتها وأكدتها انتفاضة الوحدة رغم التباعد الجغرافي. في يونيو 2022، أصدر BCP بيانًا يدعم بقوة مشروع Boston Mapping، في تناقض صارخ مع إدانة BNC العلنية المخزية له.


بريطانيا

في الوثائق التي حصل عليها المؤلف وجماعة الجسر، تفضح وتكشف حملات التشهير المتمثلة في اجتماعات فرعية عقدها الـ BNC ضد حركة العمل الفلسطيني (Palestine Action) عن دور الBNC المتناقض والضّار بالحركة التحررية. رَفَضَ BNC حملات حركة العمل الفلسطيني ضد مطور الأسلحة "الإسرائيلي"، Elbit Systems، أكبر مصنع أسلحة للكيان الصهيوني (الطائرات بدون طيار في المقام الأول). ادّعى BNC في عام 2020 أنه من شأنِ وسائل وأساليب حركة العمل الفلسطيني "تجريم حركة المقاطعة". دمرت حركة العمل الفلسطيني معدات Elbit المستخدمة لاغتيال وقتلِ الفلسطينيين على الأرض وهي ذات الأسلحة المستخدمة في قتل الناس في العالم الجنوبي.

بحلول عام 2021، نمت حركة العمل الفلسطيني بشكل ملحوظ بينما كان رؤساء التطبيع في BNC في رام الله يلطخونها ويسعون لتشويهها باستمرار. في منتدى BDS Europe في فبراير 2021، قال BNC، أن "الانخراط في التدمير التعسفي للممتلكات كوسيلة رئيسي" لا يمكن "ربطه باسم BDS."

بالنسبة لـ BNC، يمكن -ويُستحبُّ- التخلص من القواعد الشعبية. عانت حركة العمل الفلسطيني من حوالي 50 عملية اعتقال وذلك لم يحبط من عزيمة الحركة والشجعان القائمين عليها إذ إنها استمرت في أعمالها التي شملت عمليات محاصرة المباني والاستحواذ على الأسطح وعمليات الاقتحام التي ألحقت أضرارًا جسيمة بآلات شركة Elbit. لقد حققوا نجاحًا كبيرًا وأحرزوا انتصارات حقيقية ، حيث أغلقوا المقر الرئيسي لشركة Elbit في لندن، على سبيل المثال.

عندما أغلقت حركة العمل الفلسطيني أيضًا مصنع Elbit في أولدهام، انتهزت BNC الفرصة لتسليط الضوء على هذا الفوز للحركة، لكنها أغفلت تسمية منظمة Palestine Action. لاحظ BNC أنها كانت خطوة "نحو إنهاء ... الفصل العنصري" والتي تم تحقيقها من خلال العمل المباشر، والتي طالما ندد بها BNC بأنها "إجرامية"، مناقضاً نفسه للمرة الألف.

فرنسا:

Collectif Palestine Vaincra (تجمع فلسطين ستنتصر) هي منظمة فرنسية تابعة لـصامدون. كان التجمع هدفًا لهجمات الصهاينة والحكومة الفرنسية (التي سجنت أيضًا أقدم سجين سياسي في أوروبا ، المناضل اللبناني من أجل الحرية جورج عبد الله).

عملت Collectif Palestine Vaincra (CPV) مع BDS France دون مشاكل عند تشكيلها في عام 2019. فجأة، أصدر BNC تعليماته لمجموعات BDS بعدم دعم CPV أبدًا. تمت إزالة بيانات دعم CPV من موقع BDS France على الويب. احتجاجًا على إدانة BNC للتجمع، غيرت مجموعات التضامن في مرسيليا وباريس وتولوز أسماءها.

في مارس 2022، حظر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون CPV و Comité Palestine Action (لجنة العمل الفلسطيني) على أساس اتهام لا أساس له بمعاداة السامية. وبدلاً من الوقوف مع CPV و CPA، اللتان شكلتا لجنة مناهضة حل CPV بعد فترة وجيزة من الحظر، انتهزت قيادة BNC و BDS France الفرصة لمنع الشركات التابعة لها رسميًا من دعم CPV.

تعليمات BNC المباشرة لمجموعات التضامن بعدم الوقوف في تضامن مع CPV و CPA تشبه، مرة أخرى، إدانة BNC لمشروع بوسطن لرسم الخرائط، وتحالفات BDS الكندية، BDS South Africa، والمنظمين الآخرين الذين اختار BNC مهاجمتهم وإدانتهم، ويدينُ الBNC هذه الجماعات المبدئية في وقتٍ تكون فيه هذه الجماعات في أمس الحاجة للدعم.

أوضح BNC موقفهم مرة أخرى: لقد كانوا على استعداد لتدمير منظمات عديدة وذلك بسبب التزام هذه المنظمات بحماية الرفاق عندما احتاجَ هؤلاء الرفاق إلى الدعم المحلي بشدّة.

بحلول شهر مايو، ألغت المحاكم الفرنسية الحظر المفروض على مجموعات التضامن مع فلسطين، وفي الفترة التي سبقت هذا الفوز، تلقى CPV دعمًا ساحقًا من المنظمات الأخرى الموالية للفلسطينيين، والنقابات العمالية، والأحزاب السياسية، وعريضة بحوالي 12000 توقيع.

أستراليا:

في عام 2021، نظم أعضاء من المجتمع الميم و المجتمع الفلسطيني حملة مقاطعة دعت مهرجان ملبورن كوير السينمائي (MQFF) إلى إسقاط فيلم ممول من الدولة "الإسرائيلية"، "السباح" من برنامجه. أثبتت تعبئة المجتمع نجاحها، حيث سحب العديد من صانعي الأفلام إدخالاتهم وبدلاً من ذلك قاموا بعرضها في مهرجان سينمائي مناهض للاستعمار تم تنظيمه كبديل لـ MQFF. على الرغم من نجاح هذه الحملة، حاولت PACBI، وهي ذراع من BNC، قلب الحملة من خلال الادعاء بأن الفيلم لم يكن هدف مقاطعة مناسبًا، على الرغم من أن الفيلم كان نموذجيًا لمنهجية الغسيل الوردي.

أخبرت PACBI المنظمين في ملبورن أن الفيلم لم يكن "قابلاً للمقاطعة" لأن PACBI "لم تجد دليلاً على أن صندوق الفيلم الإسرائيلي" يربط "خيوطًا سياسية بالتمويل". كتب PACBI رسالة رعاية إلى BDS Australia، حيث لعبت PACBI دور محامي الشيطان لـ MQFF. صورت PACBI النشطاء المحليين على أنهم غير مُطّلعين ومُضلّلين.

زعمت منظمة PACBI، في الواقع، أن الفيلم لم يكن "إسرائيليًا" بما فيه الكفاية، مشيرة إلى أن "حملات المقاطعة تركز على التواطؤ وليس الهوية"، وهو بيان إشكالي بالنظر إلى أن "الهوية" هي هوية المستوطن الغاصب الذي يُكرّس ويمثل الاستعمار الاستيطاني العنيف والإبادة الجماعية بحكم الاعتراف بها.

طلبت BDS Australia من المنظمين عدم وصف الحملة بأنها تابعة لحركة BDS بأي شكل من الأشكال، معلنة أن الحملة كانت شيئًا قد "يمسك به" الصهيونيون "لتحريف حركة المقاطعة BDS".

قاوم المنظمون هذا الضغط الممنهج والموجه لإلغاء حملة مناهضة التطبيع بأكملها. تمامًا كما حدث مع غزة، تم تعديل تعريف التطبيع ليناسب مستوى راحة وانبطاح الـBNC، على الأرجح لأنه يعتمد على الشبكات الصهيونية-الليبرالية في الشتات الأمريكي الذين يُعرفون بـ "الإسرائيليين". بينما يستجيب المنظمون على مستوى العالم للدعوة إلى المقاطعة الثقافية للنظام الصهيوني، تواصل BNC والشركات التابعة لها التطبيع لإضفاء الشرعية على الكيان المحتل، تمامًا كما تشجع J Street.

إسبانيا:

وفي سياق متصل، حاولت BNC أيضًا إحباط المنظمين المرتبطين بحركة BDS Madrid في صيف عام 2020. واختلف BNC مع المتحدث الذي كان يدعم المقاومة المسلحة ثم قام بالتخويف واتهمهم بإساءة استخدام "اسم BDS" وطالبهم بالابتعاد عما يسمونه "المجموعة س" (صامدون) وغيرهم ممن يدافعون عن حق الشعب الفلسطيني المحتل بالكفاح المسلح.

كانت BDS Madrid تنظم احتجاجًا على الضم في 1 يوليو 2020 عندما تدخل BNC وخلق فوضى متعمدة أدت إلى مغادرة الناس وتشرذمهم وتشكيل منظمات جديدة متعددة.

بطريقة تشبه سلوك BNC في جميع المواقع المذكورة أعلاه، تخلفت BNC مرة أخرى في مدريد عن بيانات التوافق مع إرشادات BDS والقانون الدولي واللغة النموذجية لشبكات المنظمات غير الحكومية الليبرالية التي ظهرت مرارًا وتكرارًا في جميع دراسات الحالات المذكورة أعلاه. دعا BNC منظمي مدريد الرئيسيين مرة أخرى إلى الابتعاد عن الحركة، وتغيير الأسماء، واتهمهم بإيذاء الحركة والفلسطينيين لمجرد تفانيهم الراسخ في المقاومة.

الخلاصة: BNC تشكل خطراً على الفلسطينيين وحركة التحرير:

ما إذا كان BNC هو شكل من أشكال المعارضة الخاضعة للسيطرة، أو إذا بدأ مبدئياً ثم تدهور ووقع في شباكِ الصهاينة الليبراليين، أمرٌ مطروح للنقاش. تكشف الوسائل المختلفة التي استخدمها BNC عن استراتيجية فاشلة لخلق التشرذم وانعدام الثقة والفوضى والعزلة، والضرر الحقيقي بناءً على طلب أصحاب المصلحة الصهاينة الليبراليين والمطبعين في BNC.

تدرك حركة التحرير الفلسطينية خطورة BNC على الشعب الفلسطيني وأنصاره وتحذر الجمهور من الانتماء أو التعاون بسبب:

  • القرب والتقارب مع "الإسرائيليين" وهيئات التمويل الصهيونية.
  • دورها في تعزيز المنظمات غير الحكومية.
  • استخدام لغة التطبيع بدلاً من اللغة التحررية.
  • الثقافة التنظيمية السامة و المثيرة للانقسام.

على الرغم من الموقف الجبان والدور الرّجعي لBNC، وعلى الرغم من الشرخ المتزايد بحركة التحرير، فإن المنظمات التي وقعت على خطاب دعم حركة الشباب الفلسطيني تظهر التزامًا راسخًا بالبناء التصاعدي. تدفع BDS Boston الحركة إلى الأمام بينما بقيت BNC في حالة ركود لأكثر من عقد من الزمان.

الوقت الذي استخدمه BNC في الأعمال التمثيلية وتمييع القضية، والمؤتمرات الأكاديمية النبيلة صورياً والضحلة ضمنياً، والندوات عبر الإنترنت لم يحرر شبرًا واحدًا من الأرض الفلسطينية. لقد تحملت حركات التضامن العالمي عبء التطبيع من السلطة الفلسطينية ومن منظومة المنظمات غير الحكومية، الذي يستمد BNC شرعيته منه.

هذه دعوة جماعية لقول: كفى! المنظمات المبدئية لا تستجيب لأوامر مصادر التمويل الفاسدة ولكنها تعتمد على الثوابت والمبادئ التي لا تقدر بثمن لتوجيه بناء حركتها. هذه المبادئ توحدهم بشكل طبيعي وتحملهم المسؤولية - ولا يمكن لأي منظمة أو كيان أن يتجنب المساءلة مهما كانت مرموقة في المؤسسات الإمبريالية الغربية!

ونحن على ثقة تامة من أن هذا التحليل مقدم لحثّ جميعِ المنظمات على استدعاء الثوابت والالتزام بها. هذه خطوة ضرورية للحفاظ على نزاهة الحركة التي يدعمها الأسرى والشهداء وأفراد الجبهة المقاومة على الأرض. لن يتخلى الشتات عنهم أبدًا بسبب أشكال المقاومة التي يختارونها والتي تُفرض عليهم، على الرغم من اختيار BNC للقيام بذلك.

في كل مدينة، يتم بناء السلطة والقوة من قبل مجموعات تتطلع إلى ما هو أبعد من إثارة الخوفِ من الصهاينة والمنظمات غير الحكومية الفلسطينية والمنظمات غير الربحية التي تعمل وفقًا لشروط مموليها. المنظمون الأساسيون يصرّون على استمرارِ المُقاطعة وفق استراتيجية التحرير لدعم المقاومة بكافةِ أشكالها، ويُدينونَ كُلَّ شكلٍ من أشكالِ التطبيعِ الذي اعتمد عليه المُمولون لتعزيزِ مكانَتِهم.